对豆包“说不” 互联网巨头争夺AI流量入口

一句话就能点外卖、说不订机票、对豆购物，包互AI替用户操作手机的联网流量时代似乎近在眼前，但互联网巨头们却不愿轻易交出“操作权”。争夺豆包手机助手近日公布的入口名单显示，已有155款第三方应用明确拒绝接入该平台。说不值得关注的对豆是，腾讯、包互阿里巴巴等企业一边对豆包手机助手“说不”，联网流量一边正在加速构建属于自己的争夺AI生态，围绕下一代互联网流量入口和生态主导权的入口争夺战正在升温。

155款应用拒绝接入

10月14日，说不豆包手机助手《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30天公示期结束，对豆公布名单显示，包互已有155款第三方应用拒绝AI自动化操作，腾讯、阿里巴巴、美团、快手旗下多款产品，以及拼多多、滴滴、小红书、Kimi、DeepSeek等多款头部互联网应用均在名单内。

豆包手机助手的《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）旨在针对图形界面智能体的跨应用操作，搭建一套透明机制，让开发者能够清晰地声明其应用与 Agent的高效互动策略。而已明确声明拒绝的应用，智能体将不会对其进行操作。

也就是说，拒绝接入豆包手机助手的应用，其依然可以在豆包手机上使用，但是豆包手机助手无法对这些应用进行自动化操作，无法模拟人类进行点外卖、购物、打车等行为，“用户仅需一句话便可完成需求”的设想也受到了限制。

“头部互联网平台集体拒绝 AI自动化操作，表面上是用户隐私、数据安全与操作权限之争，深层次则是下一代互联网流量入口和生态主导权之争。”中国移联教科院执行院长陈晓华对记者表示，“AI智能体正在改变传统 App的用户交互方式，一旦智能体成为统一入口，平台将面临用户触达能力弱化、流量分配权转移以及商业模式重构等挑战，这也反映出当前AI技术创新速度与平台治理规则之间尚未形成有效协同。”

“从未来的发展趋势来看，豆包手机助手这种与智能终端深度融合的AI应用，对互联网公司现有的业务模式具有很强的替代效应。一旦这类AI应用普及，互联网公司就有可能被‘OTT（Over The Top）化’，其原有的商业模式也将受到严重冲击。因此，各大互联网公司不约而同地对这类应用采取限制和封锁措施，也是可以理解的。”资深电信行业分析师马继华告诉记者。

一边抵制一边布局

事实上，这并不是豆包手机助手第一次被互联网第三方应用拒绝。

去年12月，搭载豆包手机助手技术预览版的努比亚M153发布，豆包手机助手实现了从“人操作手机”到“AI帮人操作手机”的转变。用户仅需说出“帮我点外卖”等需求，手机就可以自动完成搜索商品、选择门店等一系列操作，用户仅需最后付款即可。

然而上市没多久，用户使用豆包手机助手操作微信、淘宝、支付宝等应用时，便出现登录异常提示，部分银行App也限制了相关操作。努比亚 M153随后下线多个场景的自动操作能力。

今年9月，努比亚 NaviX Ultra（豆包手机助手消费者版）发布，继续喊出“一句话，努比亚都包了”的口号，但依然遭到互联网应用的集体抵制。

不过值得关注的是，虽然腾讯、阿里巴巴集团拒绝旗下应用接入豆包手机助手，但却在紧锣密鼓地联合各类互联网应用，建造自己的 AI生态。

今年6月，微信发布《关于开发者接入微信 AI生态的指引》，面向开发者提供了便捷接入微信 AI生态的能力。用户在微信 AI智能体内，可通过语音指令或文字输入唤起各项服务。美团、滴滴、携程、京东等企业已宣布接入微信 AI生态。

今年1月，千问 App掀起“一句话点奶茶”热潮，宣布全面接入淘宝、支付宝、高德、飞猪、淘宝闪购等阿里巴巴生态服务。今年6月，千问 App宣布将向第三方 Agent、Skill全面开放，瑞幸咖啡、肯德基、蜜雪冰城、东方航空等首批企业已在千问进行Agent服务测试。

“智能终端与 AI在底层进行深度融合，是未来发展的必然趋势。随着人工智能和智能体技术的快速发展，可以预见，未来智能手机将越来越多地使用 AI功能。用户可以直接通过AI调用各类服务和功能，不再需要逐一打开App。这一发展方向是可以确定的。”马继华认为，“如何实现智能终端与AI的深度融合，将成为企业必须面对和解决的问题。谁能在这一领域做得更好，谁就有可能在未来的竞争中取得领先优势。”

“豆包手机助手面临挑战，并不意味着 AI智能体手机的发展方向出现问题，而是说明行业正从技术可行性验证进入商业生态适配阶段。未来智能体手机的竞争，核心不再只是模型能力和自动操作效率，而是跨应用协同、安全可信授权与生态合作能力。”陈晓华说，“长期来看，AI有望推动智能手机从‘用户操作 App’向‘智能体执行任务’转变，但这一过程需要建立开放互信的行业标准与利益协调机制，单纯依靠技术突破难以实现规模化普及。”

（本文摘自中国商报第5版）